稚学原字标

海报创作方法与开学案例

试行附录 R1 · 2026-10-18本机收录 · 品牌基础仍为0.8

不把案例固化成模板;另一题材验证与实体生产核验仍待完成。

海报创作方法(试行)

试行附录 R1|2026-10-18本机收录|品牌基础仍为0.8

适用对象:为稚学制作海报、社交传播单图及相关主题视觉的设计师与AI助手。依据为已读取的《稚学设计系统0.8》保存副本;本附录不修改品牌基础,不覆盖原规范,不等于发布或生产授权。

一、在设计系统中的位置

海报是媒介,不是现有三类阅读任务之外的“第四种固定构图”。创作时先选择阅读任务,再使用海报方法:

表格可在框内横向滚动

阅读任务海报首先要做到什么不可牺牲的内容
品牌识别型先识别稚学,字标为主、角色辅助身份识别、净空和清晰的品牌层级
商品展示型先辨识真实商品及关键部位款式准确、商品辨识及已核实的信息
活动传播型先读懂一个主题,再读必要信息有业务任务时的条件、信息真实性与有效入口;无真实活动入口的主题传播不伪造报名或购买入口

建议接入位置为“品牌基础 → 阅读任务 → 媒介应用方法/海报 → 注释案例”。本附录属于媒介应用方法,案例属于素材库的参考资料;项目档案只保留入口与状态,不承载全文。

方法与制作工具无关:不要求用HTML、卡片或几何色块做海报,也不因当前工具方便而排除有授权的摄影、真实商品素材或其他表现。素材不足应说明缺口,不伪造实物或把工具限制写成品牌禁令。

二、先分清三层边界

表格可在框内横向滚动

层级怎么执行
品牌底线,沿用0.8使用现行原字标及适当版本,保留原路径、比例、净空;沿用已确认字体及色彩职责;角色完整等比、原色,不裁切、重绘、改色;宣传内容、素材权利和业务信息真实;生产与发布另行核验授权
创作变量,按任务决定视觉概念、主角、背景色组织、图文比例、位置、疏密、留白、明暗和前后关系。变化不能侵犯上述底线,也不能越过所选阅读任务的优先级
案例特例,不自动外推本次的门洞、斜切背景、1080×1440画布、具体字号、颜色面积、角色位置及文案,不是所有海报的固定参数

有意突破现行字体、色彩职责或原资产处理边界时,先列明差异、理由和影响并取得确认,不能以“海报需要创意”自行放行。

三、五条创作原则

P1 从内容形成视觉主意,不从模板开始

先用一句话说清:“这张海报借助什么视觉关系,表达什么主题。”

例如,本次开学主题将“进入新阶段”转为“门洞与迎接”的空间关系。可复用的是从主题推导表达的思路,不是以后继续套门洞。纯排印也可以承担概念,不要求每稿都做场景或隐喻。

如果只能解释“左边标题、右边角色”,说明目前只有布局,尚未说清表达意图。若某项色面、图形或素材没有内容作用,优先调整构图或删去,不靠增加装饰填满。

P2 背景色是构图资源,不只是点缀

在摆放素材前,先决定背景、主体和文字的关系:背景承担什么情绪,哪些色面引导阅读,主体如何从背景中分离。

沿用0.8的色彩职责:黄绿可以承担品牌氛围与较大色块,浅绿可以承载信息背景,白与暖白组织清晰或柔和的画布及内容区域;原识别绿不被随意扩展成另一套角色/字标配色,操作深绿不被自动改为通用宣传背景,阅读暖橙不为凑色添加。

0.8的“黑字配白或暖白是默认起点”继续保留;本附录建议将它理解为试排与可读性起点,不把它误当成海报背景只能白或暖白的上限。

P3 视觉冲击来自明确主次,不等于堆效果

选择一个主要视觉焦点,先通过尺度、位置、疏密、图文关系和明暗建立张力,再判断是否需要其他表达手法。大字不是唯一答案,也不应让所有信息同时放大。

字体仍按现行规范使用,字标用原文件。0.8所列屏幕字号是试排起点,不是海报主标题的统一上限;实际大小由媒介、观看距离和信息量决定,不新增一套缺少验证的固定字号倍数、网格或留白百分比。

P4 让素材参与表达,不把角色当必选贴纸

主角随阅读任务选择:品牌识别型守住字标优先,商品展示型守住商品辨识,主题传播可以由文字、场景关系或原角色承担主角。Logo承担身份识别,角色承担合适的情绪与叙事。

使用原角色时,应能说明它为何出现在这里、动作与主题如何相关;无必要时可以不使用。让角色与场景发生关系,不等于改造原角色。原PNG仍完整等比、原色;不得为了场景裁切、重绘、染色或拼接动作。

P5 同时通过品牌检查与传播检查

品牌检查关注原件、色彩职责、文字、证据及授权;传播检查关注主题是否清楚、焦点是否明确、背景是否有效、情绪是否匹配、实际观看尺寸是否可读。

“符合规范”不能单独作为海报已经足够好的结论;“看起来有创意”也不能抵消品牌或真实性问题。审美评价记录判断依据,不伪造投放数据或专业认证。

四、给设计师和AI的统一流程

  1. 定义任务:记录受众、阅读任务、媒介/尺寸、核心信息、希望传达的情绪,以及已知与待核实内容。没有依据的价格、日期、商品、学校和入口不猜填。
  2. 提出概念:写一句视觉主意,确定主角与素材;需要真实摄影或商品图时先核对来源和权利,不用虚构素材冒充实物。
  3. 组织画面并比较:把背景、主体、文字一起设计。新方向探索按项目约定和执行流程提供结构性不同的实稿,而不是只换色;选定后的同方向迭代不反复重开方向。方向数量和具体软件属于执行安排,不写成品牌身份的硬标准。
  4. 双重审稿与媒介检查:对照品牌规范和海报增补核对项,检查缩略图、实际显示尺寸和必要的放大阅读;记录实际URL/文件、时间、视口及未检查项。印刷交付另走实体核验。
  5. 说明决定并归档:记录选择理由、未采用方案的局限、当前状态和待核实项。将有效方法归入规则候选,将特殊构图保留为案例,不悄悄覆盖旧稿。

最小创作说明卡

每张海报只需填写以下五项,不用写成长篇策划:

表格可在框内横向滚动

项目要写什么
任务与媒介给谁看、先读懂什么、在哪里/以什么尺寸看
核心信息与概念一句主张;一句解释画面为何这样构成
主角与素材主角是谁、使用哪些真实原件、哪些资料尚缺
背景与层级主要色面各做什么、怎样衬出主体、第一/第二阅读层级
检查与状态已实测什么、用户确认到哪一步、待核实与责任方

五、判断方法,不增加新的刻板限制

不把本附录变成“每张必须巨字、拼色、斜线、留门洞或放IP”的清单。判断一项新做法时,问:它解决了哪个内容或阅读问题?换一个主题后是否仍应保留?若只对当前主题成立,就只保留在案例中。

本轮尚只有开学主题这一类样本获得用户正向反馈。方法可作为试行提案,但不能据此宣称已经适用于所有海报。后续应换一个商品或促销任务,使用真实内容再检验方法;没有该任务的真实资料时先收集资料,不编造验证案例。

六、采纳与接入边界

2026-10-18用户授权将本附录接入本机站点,作为0.8之上的试行应用参考;原品牌基础仍优先。另一个商品或促销题材的验证尚未完成,不据此宣布所有海报方法已经验证。是否并入正式基础规范、是否对外发布仍分别确认。

本次名称为“海报创作方法(试行)”,没有将品牌系统升级为0.9。原件、字体、颜色定义、包装与门头规则均不改。尺寸、工艺、出血、色彩空间及打样未经专业核验,仍标待核实。

开学海报注释案例

注释案例 R1|2026-10-18本机收录|方法参考,非固定模板、非发布/生产定稿

本案例记录一次真实的本轮设计迭代。用户于15:44反馈“这个目前比较满意”,随后要求将方法抽象进品牌设计系统;15:48回复“继续”,授权继续整理试行附录与案例。21:13用户进一步授权接入设计系统站点。正向反馈和站点收录不是投放效果证明,也不是印刷验收或对所有参数的永久批准。

一、任务与已知边界

二、三个阶段及判断

阶段A:黑底,空间明确但情绪偏沉

阶段A:黑底门洞方案
阶段A:黑底门洞方案

画面做法:大面积黑底、白字,亮色门洞中放入挥手角色,黄绿路径向外延伸。

用户反馈:13:59,“2 但是配色我感觉太沉了”。

判断:用户保留了门洞方向,但不接受这次配色的沉重感。该反馈针对本次开学主题,不可外推为“稚学所有海报禁止黑底”。

阶段B:改成暖白,仅降低了暗色面积

阶段B:暖白版本
阶段B:暖白版本

画面做法:去掉大面积黑底,改成暖白底黑字,恢复浅底彩色原字标,绿色仍主要集中在门内与路径。

用户反馈:14:06,“你忘记背景色的应用了吗?现在很单调”。

判断:这一步解决了“暗”,没有解决“背景空、画面关系单一”。不能把“更明亮”机械等同于“大面积清空背景”。

阶段C:背景色参与整幅构图

阶段C:背景构图版本
阶段C:背景构图版本

画面做法:浅绿铺底;黄绿从右上向左下形成大色面;白色门框与暖白门内、路径成为亮的前景。角色、文字位置及门洞几何保留,改变的是背景与前景的颜色关系。

用户反馈:15:44,“这个目前比较满意”。

判断:背景不再是主体之外的剩余空间,色面承担了分区、动势与情绪;原绿色角色也从相近黄绿底转到暖白区域,前后分离更明确。这是本轮设计判断和用户反馈,不等于经过真实受众测试。

三、应提炼的方法与不应复制的参数

表格可在框内横向滚动

案例观察可提炼的方法只属于本案的内容
“进入新学期”转为门洞从主题推导视觉主意,而不是先选通用版式门洞、迎接场景、当前活动文案
大面积黑底被认为偏沉按传播情绪判断整体色彩,不只核对是否来自色板本次不用黑底,不构成通用禁黑规则
全暖白仍被认为单调留白不等于白底,明快不等于全部变浅本次暖白减少,不构成通用禁白规则
黄绿与浅绿组织背景,门内留亮先安排背景、主体及文字的关系,让色彩承担职责当前斜切角度、色面面积、白框形状
原挥手角色站在门内素材可以参与叙事,不只在角落点缀10挥手的选择、当前大小与坐标

不得把这张图转成“统一门洞模板”,也不得要求今后的商品海报都把商品缩成角色大小。商品展示型仍须保证真实款式辨识。

四、已有检查与未检查项

以下为本对话早先对海报的实际检查记录,本次整理没有重新执行同一批浏览器检查:

表格可在框内横向滚动

对象2026-10-18实际检查已记录结果
背景构图版原图14:11:33初看;14:13:04复核;1080×1440实际查看截图,原图/字体加载,无观测到的图文越界
手机模拟视口14:13:05;390×844,海报等比390×520实际查看截图,无横向溢出;辅助字13px、副口号约15.17px
新旧对照页14:13:06;1280×1040两版完整比较,截图实际查看
无写入导航14:13:34Tab两次聚焦本稿,Enter打开正确文件

原件与站点交付文件哈希见随包manifest.json;完整历史核验由项目档案保留。本轮对背景构图版的原Logo、原角色、可见文案和内嵌字体未作修改。

未完成:真实受众/投放测试、真实手机与跨浏览器测试、完整可访问性认证、印刷毫米尺寸、出血、色彩空间转换、CMYK/专色、材质与实体打样。以上不得因用户对视觉表示满意而改标“已通过”。

五、来源与状态

本机站点材料:

本案可以作为“有用户正向反馈的设计过程案例”引用,但尚不是已验证生产模板。应学习它的判断过程,而不是重复它的外观。

海报交稿核对增补

试行增补 R1|2026-10-18本机收录|不替换现行六组核对表

原表:《稚学0.8交稿核对表》。原有任务、资产排版、文案业务、数字交付、实体核验、发出前六组继续保留;本文件只补海报创作判断,不替代品牌底线和生产检查。

一、对应原表的位置

表格可在框内横向滚动

编号对应原组增补核对项应退回调整或澄清的情形
P01第1组:任务受众、阅读任务、媒介/尺寸与目标情绪是否说清?假设是否单独标明?将受众/渠道猜测写成确认事实;无法确定首先要读什么
P02第1组:任务能否用一句话解释视觉主意,以及它与主题的关系?纯排印也应有明确表达目的只能解释“套了什么版式”,不能解释为何适合本主题
P03第2组:原资产与排版背景、主体与文字是否一起设计?主要背景色面是否有职责,主体是否从背景中分离?为了变亮清空背景、为填空堆色或贴纸;主体与背景融在一起
P04第2组:原资产与排版主角选择是否符合阅读任务?角色/商品/图像是否参与表达,而非机械附加?品牌识别型失去字标优先;商品展示型牺牲款式;无必要却强加角色
P05第2组:原资产与排版主要焦点、次要信息与留白关系是否明确?冲击力是否来自可解释的尺度、构图或明暗关系?标题、角色、价格、徽章同时抢主位;只增加效果不改善阅读
P06第4组:数字交付是否实际查看缩略图及目标显示尺寸,记录主题可辨与正文可读情况?印刷任务是否另按观看距离检查?只看放大的工作画布;把固定手机宽度当作所有媒介的统一验收尺寸
P07第6组:发出前新探索是否用有结构差异的实稿比较?最终选择是否记录品牌检查与传播判断两方面依据?几个方案只是换色;只写“合规”或“好看”,没有判断依据
P08第6组:发出前是否区分可复用方法与本稿特例,标清用户确认范围、案例状态与尚未完成的验证?将门洞、斜切、色比、角色坐标或某次背景反馈直接升级为通用规则

第3组的文案与业务真实性、第5组的实体工艺和打样继续使用原表,不在这里重复造一套。海报没有某项业务或生产任务时可说明“不适用”,但不能用“不适用”掩盖缺少必要资料。

二、记录方式沿用原表

每项使用“已检查 / 不适用 / 待核实”,附日期、检查主体、依据与责任方。另记录发现的问题及处理结论,避免把“已检查”误读为“已通过”。空白不等于通过;用户满意视觉不替代实物、业务或发布授权。

表格可在框内横向滚动

核对项状态日期/检查主体依据或附件问题/结论待办/责任方
待选择P01—P08待核实待填写待补充未检查,不预填通过待指定

填写例:若P03已检查但主体与背景混在一起,状态可记“已检查”,问题/结论应写“需调整主体底色”,不能仅勾选完成就发出。

三、两道独立检查

  1. 品牌与真实性检查:现行原件、字体、色彩职责、净空、文案证据、业务信息、素材权利和发布权限。存在未解决的底线问题,不因创意好看而放行。
  2. 传播与媒介检查:概念与主题相关、主要焦点明确、背景关系有效、目标情绪匹配、实际显示可读。品牌合规但传播效果一般时,仍应提出改进,而不是直接当作优秀样板。

检查不设置未经验证的统一美学分数或固定色比。可记录设计判断,但没有真实受众测试就不写“用户测试通过”或“转化提升”。

四、试行与后续验证

本次将P01—P08作为附录收录,不覆盖handoff-checklist-0.8.md。用开学案例回看记录,再在另一类真实海报任务中使用;若与原表重复或不能产生有效判断,调整或合并后再讨论并入正式核对表。

本文件本身不是已经填完的检查记录,也不是检测报告、发布授权或生产验收证明。

来源:站点现行 /assets/handoff-checklist-0.8.md。原表未被本增补改写;试行项目与原表六组配合使用。