# 海报交稿核对项增补

**试行增补 R1｜2026-10-18本机收录｜不替换现行六组核对表**

原表：《稚学0.8交稿核对表》。原有任务、资产排版、文案业务、数字交付、实体核验、发出前六组继续保留；本文件只补海报创作判断，不替代品牌底线和生产检查。

## 一、对应原表的位置

| 编号 | 对应原组 | 增补核对项 | 应退回调整或澄清的情形 |
| --- | --- | --- | --- |
| P01 | 第1组：任务 | 受众、阅读任务、媒介/尺寸与目标情绪是否说清？假设是否单独标明？ | 将受众/渠道猜测写成确认事实；无法确定首先要读什么 |
| P02 | 第1组：任务 | 能否用一句话解释视觉主意，以及它与主题的关系？纯排印也应有明确表达目的 | 只能解释“套了什么版式”，不能解释为何适合本主题 |
| P03 | 第2组：原资产与排版 | 背景、主体与文字是否一起设计？主要背景色面是否有职责，主体是否从背景中分离？ | 为了变亮清空背景、为填空堆色或贴纸；主体与背景融在一起 |
| P04 | 第2组：原资产与排版 | 主角选择是否符合阅读任务？角色/商品/图像是否参与表达，而非机械附加？ | 品牌识别型失去字标优先；商品展示型牺牲款式；无必要却强加角色 |
| P05 | 第2组：原资产与排版 | 主要焦点、次要信息与留白关系是否明确？冲击力是否来自可解释的尺度、构图或明暗关系？ | 标题、角色、价格、徽章同时抢主位；只增加效果不改善阅读 |
| P06 | 第4组：数字交付 | 是否实际查看缩略图及目标显示尺寸，记录主题可辨与正文可读情况？印刷任务是否另按观看距离检查？ | 只看放大的工作画布；把固定手机宽度当作所有媒介的统一验收尺寸 |
| P07 | 第6组：发出前 | 新探索是否用有结构差异的实稿比较？最终选择是否记录品牌检查与传播判断两方面依据？ | 几个方案只是换色；只写“合规”或“好看”，没有判断依据 |
| P08 | 第6组：发出前 | 是否区分可复用方法与本稿特例，标清用户确认范围、案例状态与尚未完成的验证？ | 将门洞、斜切、色比、角色坐标或某次背景反馈直接升级为通用规则 |

第3组的文案与业务真实性、第5组的实体工艺和打样继续使用原表，不在这里重复造一套。海报没有某项业务或生产任务时可说明“不适用”，但不能用“不适用”掩盖缺少必要资料。

## 二、记录方式沿用原表

每项使用“已检查 / 不适用 / 待核实”，附日期、检查主体、依据与责任方。另记录发现的问题及处理结论，避免把“已检查”误读为“已通过”。空白不等于通过；用户满意视觉不替代实物、业务或发布授权。

| 核对项 | 状态 | 日期/检查主体 | 依据或附件 | 问题/结论 | 待办/责任方 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 待选择P01—P08 | 待核实 | 待填写 | 待补充 | 未检查，不预填通过 | 待指定 |

填写例：若P03已检查但主体与背景混在一起，状态可记“已检查”，问题/结论应写“需调整主体底色”，不能仅勾选完成就发出。

## 三、两道独立检查

1. **品牌与真实性检查**：现行原件、字体、色彩职责、净空、文案证据、业务信息、素材权利和发布权限。存在未解决的底线问题，不因创意好看而放行。
2. **传播与媒介检查**：概念与主题相关、主要焦点明确、背景关系有效、目标情绪匹配、实际显示可读。品牌合规但传播效果一般时，仍应提出改进，而不是直接当作优秀样板。

检查不设置未经验证的统一美学分数或固定色比。可记录设计判断，但没有真实受众测试就不写“用户测试通过”或“转化提升”。

## 四、试行与后续验证

本次将P01—P08作为附录收录，不覆盖handoff-checklist-0.8.md。用开学案例回看记录，再在另一类真实海报任务中使用；若与原表重复或不能产生有效判断，调整或合并后再讨论并入正式核对表。

本文件本身不是已经填完的检查记录，也不是检测报告、发布授权或生产验收证明。

来源：站点现行 /assets/handoff-checklist-0.8.md。原表未被本增补改写；试行项目与原表六组配合使用。